Raketat Flick-fire: po sikur të flisnim për të ...

Skedarët e fortë bëri të pariparueshmen: Ai projektoi një version UCS të raketave tani të famshme Flick-fire. Ai prezanton KOM-i i saj në Eurobricks dhe përtej shkallës së dytë të dukshme të kësaj arritjeje, përfitoj nga rasti të bëj këtë pyetje ekzistenciale: Pse LEGO vazhdon të dëshirojë të ofrojë këto raketa në pothuajse të gjitha makineritë ose ndërtesat e saj?

LEGO gjithmonë ka mbrojtur lojën e produkteve të tij me përforcime të mëdha të çelësave që hapen, gjëra që rrotullohen, pajisje të mbyllura dhe raketa që mund të qëllohen me prekjen e një butoni. Këto raketa janë bërë të kudogjendshme: Ato gjenden në shumë grupe dhe jo gjithmonë me mençuri ... Një anije me këto raketa, ende kalon, një automjet tokësor, hajdemi ne duam ta besojmë atë ... Por një pemë ose një çati të një ndërtesë, as nuk duhet të ekzagjerohet ....

Edhe 9516 Pallati i Xhabas do të pajisen me rampa raketash siç dëshmohet nga përshkrimi i grupit:
... A mund ta kalojë ajo raketa të montuara në çati, armë mbrojtëse dhe pajisje vëzhgimi për të arritur ato? ...

Sidomos pasi që nëse keni provuar, ju tashmë e dini që është pothuajse e pamundur të synosh saktë ndërsa përpiqesh të dërgosh një nga këto raketa drejt objektivit të saj. Bëra provën me djalin tim 7 vjeç. Dhe përgjigjja e tij është përfundimtare, këto raketa thithin. Ata nuk shkojnë shumë larg, nuk janë shumë të fuqishëm dhe me kalimin e kohës, ato thjesht bien kur manipuloni pajisjen që i mban ato. 

Por pse po këmbëngul LEGO me këto raketa? Për të justifikuar një funksionalitet shtesë? Për të tërhequr më të riun që pëlqen gjithçka që tërheq, nis, shtyn ...?

Personalisht, unë nuk kam asgjë kundër këtyre raketave, përveç në rastin kur ato shpërfytyrojnë një makinë kur nuk kanë asgjë për të bërë atje ... Dhe ju, çfarë mendoni?